春节精选 | 599起的指纹识别手机，中兴BladeA1

文章来自ID：小西天28《【599起的指纹识别手机】中兴BladeA1评测》

【前言】

科技的发展速度真心不可想象。就在5、6年前，千元机还是山寨机的天下，某发科的“交钥匙方案”让手机生产的门槛变得异常容易，各种“低音炮”、电池动辄上万毫安的不知名品牌充斥市场。紧接着，一款改变市场格局的产品横空出世，那就是让人又爱又恨的小米推出的红米手机，横扫千元市场，风头一时无两。其取得的巨大成功让其它厂商突然发现，原来不是非要堆旗舰才能收获利润，在千元甚至以下的市场走量也能获得口碑、收益双丰收。于是，各家品牌纷纷如梦方醒般的推出了各自针对该细分市场的子品牌，同时，原本只属于旗舰机型上的配置也逐渐的落在了这些千元机的身上，例如2G甚至3G运行内存，例如金属机身，例如跑分达到6、7万的U，例如相位对焦的镜头，例如指纹识别等等。

而中兴作为国内手机F4之一，自然不会错过这场千元机大战。就在2015年末，一款重磅产品震撼发布，其震撼的不仅是Blade这个中兴有过美好记忆的产品名称的重新回归，更是那让人乍舌的价格—599元（全网通版699元）。这么个白菜价，却提供了2+16G的内存组合以及指纹识别功能，那么问题来了：俗话说得好，一分价钱一分货，天上真会掉下如此美味又廉价的馅饼？

稍安勿躁，让笔者带你一步步品尝这块馅饼的滋味。

【外观篇】

用惯了5.5寸的机器，忽然面对A1那5寸的屏幕，第一感觉就是好小巧噢～但其实说真的，5寸才是最适合绝大多数人的屏幕尺寸，在满足了视野足够大的需求同时又能保证足够的便利性。看笔者单手握持的情形，非常之和谐，单手操作也压力不大，一个大拇指就能覆盖80%的面积。这在更大尺寸的屏幕上是不可想象的。

再回过头来说外观。除了尺寸区别和Home键的差异之外，这货简直就是小一号的魅蓝Note2。相同的前黑后白熊猫配色，相同的用背部全聚碳酸酯材质包了正面一整圈的白边，相同的容易滑落的感觉。。。只是很戏剧性的在于，原本属于魅族家的标志性圆圈Home键被中兴家拿来毫无违和感的用在了A1上，而Note2却改用了实体+虚拟触摸的mBack键。对此笔者只想说，不是我不明白，这世界变化快。

但是不得不说，这种大包边+熊猫配色的方案还是蛮招人喜欢的，给人一种年轻有活力的感觉，或者换言之一个字——嫩。而时下流行的全金属就有些偏成熟和商务了。当然不可否认，金属材质显然手感更佳，然而世界总是需要五彩缤纷的颜色来点缀和装扮，这也正是聚碳酸酯塑料的强项所在。Blade A1具有白、黄、绿、蓝、灰共5种后盖配色。想象一下手里拿台黄色的手机还是蛮骚的～

自拍柔光灯、听筒和500万像素的前置摄像头在顶部并行排开，很常规的布局。但听筒做成圆形是一个有趣的创意，和下面的Home键交相呼应。距离/光线感应器已经被很巧妙的隐藏了起来。

底部的导航栏也是一个很有趣的所在。Home键亮起时，被一圈蓝光包围，视觉效果非常不错。返回键和任务管理键采用的也是独具匠心的两个小蓝点设计，感觉萌萌哒。当然了，和时下各家ROM流行的设计一样，这两个键可以进行顺序调换，方便各类左撇子和右撇子。另外，这三个键也充当着呼吸灯的角色，无论是观感还是实用性都不错。

电源键和sim卡槽放在了手机右侧，是很合理的一种设计。当然了，在安卓的双击唤醒和一键锁屏已经泛滥、更别说Blade A1还有指纹识别唤醒的当下，电源键其实放在哪里更多的是对电路板及外形美观的考虑，利用率并不太高。

而左侧属于音量键的天下，按键手感不错，很灵敏，反馈力度适中。

Blade A1的背面设计笔者个人还是比较喜欢的。大大的1300万像素摄像头、补光灯、圆角矩形的指纹识别区域由上至下排列。其中摄像头周边的金属边框稍稍凸出一些，以保护镜头。而指纹识别区域不只是一般厂家的纯指纹用途，它是可以被按下的，中兴称之为“仙剑”，噢不，是“鲜键”。支持单击、双击、长按、触摸，并可自由设置用途，真乃神兵利器。

再来一些和魅蓝Note2的合影。哥俩好啊，六六六啊。

【系统篇】

用惯了IOS、MIUI、FlyME和EMUI，头回用MiFavor UI，刚开始会有很新鲜的感觉，但用一会就发现除了IOS之外，国产安卓系统的定制化UI已经趋同化的非常厉害，基本上没有太多的新意和惊喜。而相比于那些人气更旺的“OS”，MiFavor UI无论在UI设计还是UE设计、功能设计上都还有不少需要追赶和改进的方面。

举几个例子：

1、弹出确认框粗糙不精致、程序目录显示没有实现磨砂玻璃或半透明化、下拉通知栏的显示形态与快捷开关栏完全不搭、清除通知的按钮放在右下角让人很难一下找到。可吐槽的地方太多，看到这些设计，仿佛回到了几年前的水准。

2、系统更新部分，其实“软件更新”就没必要放这里了，建议合在“应用商店”中。还有“系统更新”点击进去后，如果有网络的话拜托自动查询一下是否有更新版本，别让用户再多点一次！另外，“备份数据回复“功能建议直接放到最外面，不要隐藏在右上角那个设置菜单里。减少用户学习成本、改善用户体验很重要～

3、设置一级菜单里已经有了“通知“选项，紧接着下一个选项又是”提示音和通知“，后者进去后仍然是”应用通知“，和前者一致，不知为何要重复。另外，”打扰“这个选项里的文字说明理解起来需要费点劲。

好了，吐槽这么多，真心不是想把MiFavor说的一无是处，而实际上它也是有很多的优点和特色功能的，比如：

1、虽然配置不高，但界面流畅性非常之高。无论是滑动屏幕，还是切换APP，整体表现出乎意料的快；

2、指纹识别功能相当的好使。录入指纹的流程就非常便利，不超过10次就能录下完整的纹路；熄屏解锁的识别率和速度都是令人非常满意，试用这么多天基本都是100%的成功率和瞬间的开屏，手上有点水也不影响识别效率；除解锁外，还支持程序锁和隐私空间加密，都是很实用的功能。

3、因为指纹按键可以被按下，所以衍生出了前面提及的“鲜键“，支持用户在其上自定义许多便捷的操作。为这个创新设计点32个赞。当然除了”鲜键“，Blade A1还支持许多可自定义的快捷手势和动作，为用户使用起来增加了许多便利性。

总体而言，这个系统不如想象中那么优秀，作为曾经贵为中华酷联之一的中兴出炉的产品，理应把系统能够做到更加优秀，更注重用户的体验。

【拍照篇】

作为一款价格从599起步的产品，对于它的拍照能力，从理性上讲，不应有太多的期待。然而中兴的手机终端历来都以强悍的拍照能力而著称。那么下面就来看看Blade A1能否带给我们意料之外的惊喜。

硬件上，Blade A1搭载了800万像素前置摄像头与1300万像素主摄像头，前置柔光灯、后置闪光灯，在这个价位段配置优势明显。拍摄界面非常的简洁，布局也很合理，各种功能找到没有太大难度，是我的菜。功能上支持自动模式和专业模式，其中专业模式支持对焦测光分离，通过拖拽取景器中的方框与圆圈就可以完成，具有一定可玩性。除了这些，中兴Blade A1添加了画中画、笑脸拍照、手势自拍的特色功能，对于喜爱分享生活的年轻朋友还是有一定吸引力的。

前置柔光灯的使用，让自拍成为一件很愉快的事情。

而后置1300万像素的摄像头，保持了中兴在此方面独到的优势，满足日常需求毫无压力。无论是在色彩还原、解析力、微距、夜间，还是在对焦速度上，都表现上佳。当然这个评价是基于它的价位，但就算上升到千元左右的区段，Blade A1也丝毫不处于下风。

【性能和续航】

Blade A1出于成本的考虑，CPU采用的是联发科基础入门级的MT6735芯片，性能注定平平无奇，但好在原生支持全网通和功耗低。可以通过下面表格了解一下这款芯片的具体参数。

联发科MT6735参数

处理器名称

联发科MT6735

制程工艺

28nm HPm

架构

ARM Cortex-A53

核心数量

4核

频率

4x1.3GHz

图形处理器

Mali-T720MP2

图形频率

450MHz

内存类型

64bit LPDDR3 666MHz

内存带宽

5.3GB/s

浮点运算

28.3 GFlops

OpenGL ES 3.0

支持

跑分方面，用最新版（v6.0.4）安兔兔测试，勉强上到了3万分。日常上个微信、QQ，看个网页压力不大，但大型游戏就别指望流畅运行了，连加载游戏都要较长时间，毕竟定位就在这。

有失必有得。也正是因为较低端的硬件配置，续航方面，仍然维持了联发科芯片的一贯好表现，正常使用一天轻松加愉快，再多用个半天也没问题。

【总结篇】

以599起的价位来切一大份千元以下细分市场的蛋糕，应该是中兴对于Blade A1这款产品的定位和期待，也是Blade（刀锋）命名的目标。对于产品硬件本身，配置够用+指纹识别，中兴的产品质量也绝对是有保证的，并没有太多可挑剔的地方。相比硬件，软件系统的不完善和不精致才是这款产品最大的软肋。类比于人，硬件如同身体，软件如同性格。想获得他人长久的认可，性格显然是关键。而软件的完善和优化，并非一朝一夕就能完成，需要积累量变直到质变。

相信中兴具有这个实力来改善自己的产品，毕竟重回前四的目标已经制订，剩下的就要用心去实现。希望Blade系列能够重新成为经典！

「微信号：it168sk」－每周都有新试用