什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

2020-08-20 05:43:46 来源:互联网 阅读:-
【摘要】相关结果只有7条,且世纪佳缘和百合网是综合类的婚恋交友网站。其他5条结果虽然相关度较高,但是都是广告信息,且网站体验比较粗糙,评价也比较一般。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

上一节,我们对蓝海市场进行了细分,找到了蓝海。接下来进入关键的第四步:蓝海确认。

第四步:蓝海确认

首先,我们可以做一个初步探查:通过引擎搜索、百度指数和知乎问答、行业分析文章等,来判断这三级领域是不是蓝海。

下面是搜索引擎输入“成功人士婚恋网站”的结果(2017年夏)。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

相关结果只有7条,且世纪佳缘和百合网是综合类的婚恋交友网站,其他5条结果虽然相关度较高,但是都是广告信息,且网站体验比较粗糙,评价也比较一般。

另外,我们在2016年秋、2017年初搜索“高端婚恋网站”,几乎都没有相关的结果,而到了2017年7月,搜“高端婚恋网站”的时候,就出现了下面的结果:

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

虽然结果只有六位数,但相关的高端婚恋网站基本占据了接近两页,虽然60%左右是广告,点进去也会发现评价有水军,但是毕竟这个市场是快速成长起来了,说明我们当初定位“高端婚恋平台”的确是找到一个蓝海!

下面是百度指数对相应关键字的搜索:

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

下面是当时(2016年5月)在知乎上相关问题的搜索结果:

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

只有一个相关的提问,且多数答者认为靠谱的高端婚恋网站目前奇缺。

由上面两个调研可见,这个“高端婚恋交友”还远远没有成为移动婚恋社交的红海。

接下来,我们还需要做三件重要的事情,来最后验证这个蓝海是否值得进入:

第一,寻找蓝海中的竞品。竞品要少,且必须是弱势竞品;并且能证明这个蓝海需求并不小。

第二,寻找仿品,这个仿品不会跟你将要做的产品形成直接竞争,但是最好还比较成功。它会给你提供思路,并了解用户。

第三,通过仿品和深入的分析,了解整个市场的关键逻辑,确认其中没有无法克服的难点。

第一件:寻找竞品

我们用关键词搜索的方法,在360应用商店搜到了一个“遇见甜心”,这几乎也是我们搜到的唯一一个高端婚恋交友应用(满足了“少”的条件)。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

这个应用,在上线后短短4、5个月,无专门推广的情况下,已经达到了69万的下载量(满足了“足够市场需求”这一点),但是评价并不好(满足了“弱势”这一点)。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

进入这个应用后,短短十分钟内,我起码遇到了以下问题:

① 进应用还没有告知自己的性别,直接就显示了十几张美女照(万一用户也是女生怎么办?)。且退出重进,还是同样的一些照片,明显是内推。

② 还没有注册,点击一个推荐的会员头像去看他的资料,显示为上左,要求约会。点击约会,直接要求付钱(48元)。果断放弃。

③ 不明原因崩溃2次。

④ 产品视觉设计不好,首屏所有照片大小规格不齐,却放在同一行且顶端对齐,下面留下大量参差不齐的空白。

无论产品还是运营、设计,甚至最起码的技术都不过关,难怪大家虽然看了名字和介绍来踊跃下载,却留不住用户,也就形不成口碑了。

上面分析的结果是:“竞品少”“竞品弱”“市场对题材反映良好”三个条件都满足,可以仿品的分析了。

第二件寻找仿品

“仿品”是指我们可以去模仿的产品,可以是同类,也可以有一些差别,但重要的是,不能跟我们形成直接的竞争。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

仿品可以去国外找、去别的相关市场找。事实上,一些著名的中国互联网产品就是从国外学习和改进过来的,比如淘宝(亚马逊)。比如QQ(ICQ)。比如微信(KikMessenger)。比如人人网(Facebook)。且,由于对中国文化的不了解,很多国外的产品在中国反而不成功,因此可以放心地作为仿品。

当然我们也可以去其他相近领域找有共通规律的产品。比如书旗读书,就从游戏领域吸取了用双币制同时提升人气和付费的方法:签到获积分;签到、评论、抽奖、购买换书豆;而积分可以兑换实物,书豆还可以买书。粘性高于其他阅读软件。

我们还可以将应用从互联网搬到移动互联网,比如很多手游,其实就是页游或端游改进并搬到手机上——在互联网从固态变为移动态的过程中,改变形态并搬移,大概是最快速复制成功的方式了。

我们搜索到了一款国外的“成功人士交友软件”:Millionaire Match(网站在2010年已经存在,2013年IOS版在App Store上线,但是没有中文版,也没有在中国地区发行,所以几乎不会对我们形成什么竞争和威胁):

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

从上面的图可以看到,该应用网站的Google评级和Alex指数、网友评分都比较高;我们通过线下途径了解到,这个网站的创始人就是中国人,这个网站目前在国外的估值是一亿美金,付费用户上百万。这些说明,这样的产品在西方有市场、有前途,且利润率还比较高。那么在处于经济转型期、人口众多、社会关系链处于频繁变动中的中国,应该有很好的市场空间。

好,现在仿品也已经找到,不会形成竞争、又比较成熟。我们正好可以藉由对仿品的深入了解,进而深入了解这类产品的市场逻辑和产品逻辑,看看有没有不可克服的点。

第三件:了解这类市场和产品的主要逻辑尤其是付费逻辑,看看有没有不可克服的关键点。

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

上图是婚恋交友平台产品的主要逻辑。其中,相对比较成熟和简单的内容如用户触达途径,我们就不专门描述了,只针对特定的高端用户去找出以上内容中最重要的点。

对于这类平台,用户使用时首先习惯于从上面找到大量的潜在对象,且可以方便地获取直观的资料;这样就不必一开始就要见面,付出时间、精力和金钱成本后才发现根本不适合。

而且,由于找对象是个耗费时间的事情,很可能一开始觉得还不错,不断接触中就改变了主意,所以一开始任何人都不敢肯定自己多久能找到合适的对象。

所以对应的,平台主要提供给用户的价值点,应该是:大量的潜在对象;直观明确的各维度资料;联系方式;交往平台;增值服务(认证、人工牵线、线下活动等)。这些价值点,就可以映射到付费习惯和付费逻辑上。

比如:上述不确定时间的问题,映射到付费意愿和逻辑上,就成为一般婚恋交友App常用的会员付费(按时长);而其他的价值点,映射到付费意愿和逻辑上,就成为:为联系方式和更多潜在用户的获取而付费;为能够更方便、更深入了解对象的增值服务而付费。

所以这种平台的推广、获取、使用和付费都没有问题。特别是,相对于普通婚恋交友平台,这里面的用户会更愿意付费、付更多的费用,这是高端用户以及追求高端用户的用户本身情况决定的。

还有一个特别的收获:如果这个平台的用户用其他手段公开自己的联系方式,更容易引起别人的反感,因为这个平台的定位本来就是“追求成功者”,而绕过付费的人,显然不是一个成功者,甚至可能不是一个体面的人。所以,这个平台的联系方式阻断,会比综合婚恋平台来得容易。

最后,这类平台种子用户的获取,跟普通婚恋交友平台略有不同,即作为早期种子用户的成功人士需要线下的寻求与推广。

再强调一次,我们这个平台定位的“高端”,并非绝对高端,主要指金领、高知和小型企业主。经过30多年的高速经济发展,这样的群体在中国目前为数已经不少,而移动互联网高速发展至今不过5年时间,相应的高端婚恋交友平台确实也还没有形成。

纵观以上这些点,可以得出的结论是:设计和运营方面都没有不可克服的点,甚至这类细分平台会对付费更有利。

好了,到此,我们已经完成了蓝海的确认:有足够大而空白的市场;竞品弱;有仿品;没有不可逾越的点。

恭喜小麦工作室,至今我们可以确信:我们已发现了一个很有希望的蓝海。

第五步:SWOT分析

最终的蓝海已经确认;我们将根据这一步得出最终的战略定位。

SWOT分析广泛运用在企业、产品、项目的战略定位上。它包含4个要素:

S:strength,指团队内部的优势

W:weakness,指团队内部的劣势;

O:opportunity,指外部机遇;

T:threat,指来自外部的威胁。

SWOT分析,实质上是一套分析的框架或者叫步骤。我们先分析出特定项目的以上4个要素;再把4个要素两两组合(每队组合要包括一个内部要素和一个外部要素),并给出针对性的对策,就形成了一整套战略定位。

下面的表格就是我们针对“高端婚恋平台”,进行SWOT分析的结果:

什么样的人适合做产品经理?战略精准定位SABC法(下)-精选

第六步:汇总整理,得出结论

得出小麦工作室婚恋交友平台项目战略规划如下:

产品定位:高端婚恋交友平台;

优势定位:利用自身的技术、运营经验;推广积累的经验和渠道优势,解决关键技术难点、冷启动、真实性验证和联系方式筛选的问题;

风险把控:一定要抓紧时间,在限期内完成产品和推广工作。时间是关键。

战略规划:短期内研发上线,小步快跑迭代,具体计划是:3个月后第一期上线,上线后3到5个月实现盈利(中间历经3-4次迭代)。

以上,就是我们的ABCS战略定位法。

ABCS法是一个精密的耦合过程,又是一个自然而然完成的过程。其中的要素就是三个:我(团队和资源)、你(食客,即竞品以及仿品)、他(蛋糕,即市场和用户)。

我们用一个步骤分析“我”,用3个步骤分析作为“食客和蛋糕”的“你”、“他”;据此得出蓝海。最后针对这个蓝海,综合分析内部、外部情况,得出战略定位。

篇后语:

黑白阴阳岂分明,

飞雪近火化无形。

智慧圆明容天下,

大道至简唯正心。

这首《阴阳》,是我2012年冬天写的。中国古文化以简胜繁,博大精深。但由于它更多依靠点拨和领悟,很难说透,也造成很多学习者走向另一个极端:简单,粗糙,不严谨。近代几乎所有精密复杂、设计精巧的产品都出自西方,比如汽车,比如电脑,比如隐形眼镜。而我们的不严谨已经出现在各个领域,做互联网产品也是如此。很多产品人会在产品上线后才醒来,或是在产品设计的时候抱怨Leader,不严谨啊,缺这缺那的,步骤颠倒,太多不明确的坑了,定位出来的产品能有什么好结果呢?差之毫厘失之千里啊!

所以我们要用这种精细耦合对位法,清晰地列出每一个步骤,不能有遗漏。黑白阴阳不是一分为二,而是同时存在、相互转化、以至无穷的。我们设计出来的结果要简单,但是设计的过程必须非常严谨,依次考虑所有的要素,并以智慧洞察最终的解决方案。只要我们同时保有两种文化的精华,清晰步骤、同时保持洞察,就能在战略定位中立于不败之地。

下一个环节:

用指标对应法,设计产品的核心功能。


作者傅淏,网名皓月沧海。前UC产品人, 历任产品经理、产品总监、A轮创业公司副总经理。硕士毕业于电子科大计算机系,曾获中国最佳移动应用产品大奖,带领上线产品15个(SNS、App、Game、Study、Music、OA),包括UC系列产品、诛仙战记、巴适公交等。是互联网产品无漏设计实战体系创立者,拥有不少产品粉丝。

本文为傅淏原创作品,转载请注明。

推荐阅读:中华创投网